martes, 30 de octubre de 2007

La cultura se defiende compartiéndola

En Jóvenes de IU de Valladolid estamos organizando unas jornadas sobre propiedad intelectual y cultura libre la próxima semana. En este enlace podéis ver el programa de las mismas, que se desarrollarán el lunes 5, el martes 6 y el jueves 8. Los dos primeros días a las 19:30 en el local del Ateneo Republicano (C/Piedad, 1-3) y el jueves a las 18:30 en el Bar "El Penicilino". Gracias a las gentes de ambos lados por su colaboración.


A continuación os dejamos un pequeño texto de presentación que estamos distribuyendo con los folletos que presentan el programa.


Algunos derechos reservados


La cultura se defiende compartiendo. En Jóvenes de IU de Valladolid pensamos que la cultura debe ser antes un derecho que un negocio. Se debe poder acceder y disfrutar de ella libremente. La facilidad con la que hoy circulan las creaciones artísticas de todo tipo es vista como un peligro por quienes afirman defender los derechos de los creadores y por ello se reclama el endurecimiento de la legislación en aras de la protección de la propiedad intelectual. ¿Es la cultura y el futuro de los artistas lo que está en peligro, o el margen de beneficio de la industria ligada a la música, el cine, la literatura o el software? Cada vez más personas del mundo de la cultura ven la posibilidad de que su creación se difunda al margen de los circuitos comerciales como una ventaja y no como una amenaza.

Las grandes compañías editoriales, discográficas, cinematográficas, etc. intentan ponerle puertas al campo, presionando al legislador para que regule allí donde se les escapa el negocio. La aparición de fórmulas de distribución de la cultura más rápidas y baratas que las redes mercantiles que monopolizan son, evidentemente, una amenaza para sus intereses. Sin su intermediación, pretenden afirmar, no hay futuro porque los artistas están indefensos.

Y sin embargo, cada vez más gente encuentra maneras de difundir su obra de manera libre sin que ello signifique renunciar a sus derechos como autores: simplemente, los usan en su beneficio como consideren. Así, cada vez más artistas permiten acceder libremente y de forma gratuita a su obra, e incluso a difundirla, reproducirla o modificarla. Y ello no perjudica a su futuro como artistas, incluso si aspiran a
vivir de ello; más bien al contrario.

Las diferentes iniciativas en el ámbito de la cultura que apuestan por compartir, cooperar y difundir libremente la cultura, no solo están facilitando el acceso a la misma a millones de personas sino que además se están convirtiendo poco a poco en una alternativa viable en condiciones de competir con las diversas industrias culturales.

Estas jornadas intentan informar sobre estas alternativas y arrojar algo de luz en el debate en torno a la propiedad intelectual a raíz de cuestiones diversas como el intercambio de archivos en internet (redes P2P como eMule), las patentes de software, la controvertida actuación de instituciones como la Sociedad General de Autores y Editores o el llamado “canon digital”.

lunes, 8 de octubre de 2007

Derechos a golpe de chequera

El pasado sábado, miles de personas se volvieron a manifestar por el derecho a una vivienda digna. Parece que no ha valido con sacarse una ocurrencia de última hora para convencer al personal de que se pueden garantizar derechos a golpe de chequera.

Apostar por el alquiler está bien, pero tal y como se plantea la medida será ineficaz: a corto plazo puede dar facilidad para el acceso pero a medio/largo plazo repercutirá en los precios (si el propietario sabe que podemos pagar más, cobrará más si no se le pone ningún límite). Por tanto, acabará siendo una subvención para el propietario más que para el inquilino; de hecho, es lo que ocurrió cuando lo intentó la Xunta de Galicia hace años.

Para que estas medidas tuvieran el efecto deseado, en primer lugar debería ponerse un límite a los alquileres subvencionados (serán subvencionados los que no pasen de una determinada cantidad) para evitar que se hinche el precio. Y, además, no parece adecuado dar una misma cantidad (210€) independientemente del precio del piso y de la renta del inquilino; por tanto, sería preferible hablar de que el alquiler no pase de un determinado porcentaje de la renta del arrendatario. De cualquier modo, lo que sería indispensable es aposar por un parque público de vivienda en alquiler fuerte.

Por esta otra vía se esta apostando desde el Gobierno Vasco gracias al trabajo de nuestros compañeros de Ezker Batua en el Departamento de Vivienda.

Pensar que el problema de vivienda es exclusivo de personas de hasta 30 años es no querer ver la realidad. La confluencia de precios por las nubes, salarios bajos y trabajos inestables ha concentrado el problema entre los jóvenes, pero no nos engañemos: el problema está en la renta, no en la edad.